Mengapa juri Tour de France Salah Mendiskualifikasi Peter Sagan

Salah satu keindahan balap sepeda adalah bahwa meskipun olahraga ini bersifat sangat ‘gila’, para komisaris jarang dipanggil untuk membuat keputusan kontroversial.

Tidak ada henti untuk melihat apakah sebuah usaha telah dicetak, sebuah penalti telah diberikan atau sebuah penerima memiliki kakinya di luar batas saat dia berhasil menangkap bola.

Untuk sebagian besar, ketika berhadapan dengan peraturan-peraturan yang mengikat atau melanggar aturan, pesertanya bersepeda berkaitan dengan pelanggaran kecil – perilaku tidak layak di depan umum, botol-botol lengket dan rancangan di belakang mobil tim.

Terkadang, mereka diminta untuk melakukan pelanggaran ringan yang jauh lebih serius, seperti interaksi Peter Sagan dengan Mark Cavendish pada saat-saat terakhir sprint yang Judi Online menentukan tahap Tour empat sprint ke Vittel.

Kita semua pernah melihatnya sekarang dan, tidak diragukan lagi, membuat keputusan tentang hukuman apa, jika ada, seharusnya diserahkan ke juara dunia Sagan.

Ini untuk bersepeda dan penghargaan UCI bahwa presiden dewan juri, Philippe Marien, bahwa dia berbicara secara terbuka mengenai alasan keputusan mereka untuk menyingkirkan Sagan dari Tur.

Dalam membuat keputusan ini, Marien dan rekan-rekannya merujuk pada peraturan 12.1.040 / 10.2.2 Sprint tidak teratur di bagian prosedur dan disiplin peraturan.

Aturan tersebut menyatakan bahwa seorang pengendara yang melakukan pelanggaran pertama semacam ini harus diturunkan ke tempat terakhir dalam kelompoknya dan didenda 200 franc Swiss.

Pelanggaran kedua dapat mengakibatkan degradasi ke tempat terakhir di atas panggung, dan yang ketiga untuk eliminasi. Baris berikutnya menyatakan: “Apalagi, Panel Commissaires mungkin, dalam kasus yang sangat serius, hilangkan dan selesaikan pembalap dengan 200 [Swiss franc] pada pelanggaran pertama”.

Laporan awal menyarankan pelaku pertama kali Sagan diberi hukuman paling ringan dan akan dapat melanjutkan Tour.

Namun, Marien kemudian menjelaskan bahwa petenis Slowakia itu dikeluarkan dari perlombaan karena tampaknya menempatkan Cavendish ke dalam penghalang dengan sengaja.

Menarik untuk dicatat pilihan kata-kata Marien saat berbicara dengan pers. “Dalam setiap sprint sesuatu terjadi, tapi apa yang terjadi di sana, sepertinya itu sengaja dan hampir seperti memukul seseorang,” katanya.

Yang menonjol di sini adalah kurangnya kepastian Marien. Ini tidak diragukan lagi berasal dari bukti yang tidak meyakinkan yang disajikan oleh gambar televisi tentang insiden tersebut.

Bila dilihat dari depan, aksi tersebut diremehkan dan tidak mungkin menilai dengan jelas urutan kejadian yang mengakibatkan kecelakaan dahsyat Cavendish. Bila dilihat dari atas, momen kunci yang menyebabkan jatuhnya Briton disembunyikan oleh pohon yang menjorok.

Semua yang bisa dikatakan dengan pasti adalah bahwa Sagan bergerak dari jalurnya dan masuk ke jalur Cavendish. Itu hampir “terlihat” seperti Sagan memukul Cavendish dengan siku, tapi sama validnya untuk menunjukkan bahwa dia mungkin telah menjentikkan siku ke dalam usaha untuk menjaga keseimbangannya dan tetap tegak.

Bahkan bisa dikatakan bahwa manuver Sagan tidak lebih buruk daripada yang dilakukan oleh Arnaud Démare sepersekian detik kemudian memaksa Nacer Bouhanni untuk berhenti berlari untuk menghindari tabrakan antara kedua orang Prancis tersebut.

Perasaan saya sendiri adalah bahwa Sagan seharusnya terdegradasi di atas panggung namun tetap melanjutkannya.

Saya mendasarkan hal ini sedikit pada apa yang saya percaya saya lihat, tapi terutama mengenai reaksi pelari saat ini dan mantan pelaut seperti Robbie McEwen, Baden Cooke dan Andrei Greipel, yang semuanya merasa bahwa Sagan telah keliru, namun tidak sejauh dia Layak untuk dieliminasi dari balapan.

Mungkin satu kepastian untuk muncul dari kekacauan di Vittel adalah bahwa ada tempat bagi mantan profesional berpengalaman untuk membantu komisaris olahraga dalam kasus seperti ini.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *